window._wpemojiSettings = {"baseUrl":"https:\/\/s.w.org\/images\/core\/emoji\/15.1.0\/72x72\/","ext":".png","svgUrl":"https:\/\/s.w.org\/images\/core\/emoji\/15.1.0\/svg\/","svgExt":".svg","source":{"concatemoji":"https:\/\/diariodoestadogo-br.diariodetocantins.com\/wp-includes\/js\/wp-emoji-release.min.js?ver=6.8.1"}}; /*! This file is auto-generated */ !function(i,n){var o,s,e;function c(e){try{var t={Tests:e,timestamp:(new Date).valueOf()};sessionStorage.setItem(o,JSON.stringify(t))}catch(e){}}function p(e,t,n){e.clearRect(0,0,e.canvas.width,e.canvas.height),e.fillText(t,0,0);var t=new Uint32Array(e.getImageData(0,0,e.canvas.width,e.canvas.height).data),r=(e.clearRect(0,0,e.canvas.width,e.canvas.height),e.fillText(n,0,0),new Uint32Array(e.getImageData(0,0,e.canvas.width,e.canvas.height).data));return t.every(function(e,t){return e===r[t]})}function u(e,t,n){switch(t){case"flag":return n(e,"\ud83c\udff3\ufe0f\u200d\u26a7\ufe0f","\ud83c\udff3\ufe0f\u200b\u26a7\ufe0f")?!1:!n(e,"\ud83c\uddfa\ud83c\uddf3","\ud83c\uddfa\u200b\ud83c\uddf3")&&!n(e,"\ud83c\udff4\udb40\udc67\udb40\udc62\udb40\udc65\udb40\udc6e\udb40\udc67\udb40\udc7f","\ud83c\udff4\u200b\udb40\udc67\u200b\udb40\udc62\u200b\udb40\udc65\u200b\udb40\udc6e\u200b\udb40\udc67\u200b\udb40\udc7f");case"emoji":return!n(e,"\ud83d\udc26\u200d\ud83d\udd25","\ud83d\udc26\u200b\ud83d\udd25")}return!1}function f(e,t,n){var r="undefined"!=typeof WorkerGlobalScope&&self instanceof WorkerGlobalScope?new OffscreenCanvas(300,150):i.createElement("canvas"),a=r.getContext("2d",{willReadFrequently:!0}),o=(a.textBaseline="top",a.font="600 32px Arial",{});return e.forEach(function(e){o[e]=t(a,e,n)}),o}function t(e){var t=i.createElement("script");t.src=e,t.defer=!0,i.head.appendChild(t)}"undefined"!=typeof Promise&&(o="wpEmojiSettingss",s=["flag","emoji"],n.s={everything:!0,everythingExceptFlag:!0},e=new Promise(function(e){i.addEventListener("DOMContentLoaded",e,{once:!0})}),new Promise(function(t){var n=function(){try{var e=JSON.parse(sessionStorage.getItem(o));if("object"==typeof e&&"number"==typeof e.timestamp&&(new Date).valueOf()

Julgamento de Recurso de Adriana Villela no STJ: Defesa e Acusação se Manifestam

julgamento-de-recurso-de-adriana-villela-no-stj3A-defesa-e-acusacao-se-manifestam

VÍDEO: o que dizem defesa e acusação de Adriana Villela no julgamento de recurso no STJ

Revisão pede nulidade da condenação da arquiteta, acusada de matar os pais e a empregada da família, em 2009, no DF. Relator propôs prisão imediata de Adriana, mas pedido de vista suspendeu sessão.

O que disseram defesa e acusação de Adriana Villela no julgamento de recurso no STJ

De acordo com informações recentes do tribunal, a defesa e a acusação de Adriana Villela apresentaram seus argumentos durante o julgamento de recurso no STJ. O Superior Tribunal de Justiça decidiu iniciar o julgamento referente ao pedido de nulidade da condenação de Adriana Villela, ocorrida em 2009 no Distrito Federal, referente ao caso conhecido como “Crime da 113 Sul”. O relator do caso, ministro Rogério Schietti, sugeriu a prisão imediata da arquiteta, porém, a sessão foi paralisada devido a um pedido de vista do ministro Sebastião Reis.

Um pedido de vista é uma prática comum no poder judiciário em que um magistrado solicita mais tempo para analisar o processo antes de dar seu voto. No caso específico do STJ, o prazo para devolução de um pedido de vista é de 60 dias, podendo ser prorrogado por mais 30 dias.

A defesa de Adriana Villela argumenta que não há provas ou indícios que a incriminem no triplo assassinato, enquanto o Ministério Público, representado pelo promotor Marcelo Leite, afirma categoricamente a culpabilidade de Adriana Villela. A arquiteta foi condenada em 2019 pelo Tribunal do Júri pela morte de seus pais e da empregada da família, culminando em uma pena de 67 anos e 6 meses de reclusão, tornando-se o julgamento mais longo da história do Distrito Federal, totalizando mais de 103 horas de duração.

A acusação e a defesa tiveram a oportunidade de se manifestar durante a sessão no STJ. O advogado Antônio Carlos de Almeida Castro, conhecido como Kakay, representou a defesa de Adriana, enquanto a acusação foi feita pelo promotor de Justiça Marcelo Leite Borges e pelo assistente Pedro Calmon. Kakay enfatizou a falta de sustentação nas acusações e a imagem distorcida que foi criada sobre Adriana Villela. Por outro lado, o Ministério Público ratificou a autoria do crime por parte de Adriana Villela, evidenciando comportamentos que, para eles, corroboram com a culpa da acusada.

O relator do caso, ministro Rogério Schietti, propôs a prisão imediata de Adriana Villela durante o julgamento, afirmando não ver possibilidade de revisão da decisão do Tribunal do Júri. Adriana não esteve presente na sessão, mas sua filha, Carolina Villela Perche, acompanhou o desenrolar dos acontecimentos. O crime em questão ocorreu em 2009, resultando na morte do ex-ministro do TSE José Guilherme Villela, de Maria Villela e da empregada Francisca Nascimento.

O processo segue em análise nas instâncias superiores aguardando uma decisão final. Todos os detalhes sobre o caso estão sendo minuciosamente analisados, uma vez que se trata de um julgamento de grande repercussão que envolve um dos crimes mais chocantes da região. A série documental “Crime da 113 Sul” do Globoplay traz à tona dados inéditos sobre o caso e presta um serviço informativo relevante sobre o desenrolar dos fatos.

🔔Receba as notícias do Diário do Estado no Telegram do Diário do Estado e no canal do Diário do Estado no WhatsApp